Martin, ik heb een brief.
Dat is toch prettig in de brievenrubriek.
Dat is fijn nieuws.
Die is aangeleverd door een van onze luisteraars.
Heb ik ook?
Heb je?
Wat hebben wij een leuke luisteraars?
Hou eens op.
Het leuke van deze brief bij mij is in ieder geval dat die...
Dat komt uit een medium wat we nog nooit eerder behandeld hebben.
Oh, dat is leuk.
In een brievenrubriek format die we ook nog nooit eerder hebben gehad.
Zo'n teaser.
Ongelooflijk.
In de brievenrubriek.
In de brievenrubriek.
Op je zaterdagochtend.
Zaterdagochtend.
Theetje, krashandje, krantje.
En de brievenrubriek.
Vaste breek.
Dat was te laat hè?
Ja, dat is goed.
Van harte goede zaterdagmorgen.
Hartelijk zaterdag.
Wat fijn dat je luistert naar de brievenrubriek.
We zitten er weer helemaal klaar voor hier.
Vlak voor het ontbijt.
Wat we zo meteen gaan nuttigen.
Ik heb geprobeerd de kiwi te snijden.
En ik heb me daar twee keer in mijn vingers gesnijden.
Levensgevaarlijk geworden.
Dus het zijn bloedkiwis geworden.
Ik weet niet of die bestaan.
Maar goed.
Dus zometeen door de kwak uiteraard.
Wij hebben allebei weer een brief meegenomen.
Dat is het format van deze podcast.
En daar gaan we uitgebreid over praten.
Wil je nou reageren?
Doe dat via 0625151229.
0625151229.
De hotline.
De hotline van de brievenrubrie.
Het er kan niet.
Het er kan niet.
Dan kom je lekker bij Martin binnen.
Dat escaleerde wat.
Ja, ik hoorde me net weer zeggen.
Je kunt ook naar debriefrubriek.nl
slash reageer.
Daar kun je...
Reageer, hè?
Ja, reageer.
Ik verwacht het niet, hè?
Het is ongelofelijk.
Post het debriefrubriek.nl
werkt ook.
En als je in de DM sluit op Instagram,
dan kom je dus weer bij Arjan terug.
Precies.
Dus je mag...
Je kunt je kanaal kiezen.
Laten we zo zeggen.
Dus met wie heb je het liefst contact?
Ja.
Maar goed.
Zoals iedere aflevering, tenminste als er wat te bespreken is,
beginnen wij natuurlijk met...
Brievenrubriek, brievenrubriek.
Ja, want daar kom je dan in terecht.
Ja, daar kom je dan in terecht.
En ook audiotechnisch kun je dat doen als je een voiceberichtje stuurt.
Dat is wel leuk.
Dat vind ik wel leuk.
Hetzelfde en 060-nummer wat we net noemen.
Precies, anders moeten we het allemaal weer opnieuw doen.
060-529-29.
Ik heb één reactie op de hotline van Sam.
Twee weken geleden hebben we het gehad over de alcoholistische broer.
Oh ja.
Hoe moet je daarmee omgaan?
Die ouders die sprongen continu in de pres voor de broer.
En de zus vond dat erg vervelend.
Ja, want de ouders gaven daarmee vakanties op en zo.
Die benaaldeelden zichzelf nogal om de broer weer uit de goot te takelen.
Ja, Sam oppert dat de zus beter met de ouders kan bespreken hoe ze samen die broer echt kunnen helpen.
Ja.
Daar hebben wij het ook over gehad.
En dat houdt volgens hem in een front vormen.
Samen een soort interventie doen en professionele hulp aanraden.
Maar daarna wel ook een morele steun bieden.
Dus niet alleen maar hard, maar ook de zachte kant.
Ook de zachte kant.
Ja, hard en zacht moet je afwisselen.
Denk ik altijd.
Dus brief en brief, brief en brief.
Advies, advies.
Het komt natuurlijk een beetje over dat advies wat er vanuit de magiet.
Ja, waar we hem uitgeript hadden in ieder geval.
De dame, de klinisch psycholoog, die zei van trek het je niet aan en zoek het lekker verder zelf uit.
Wij dachten van, er moet ook iets met de alcoholhoudendheid,
de alcoholpercentage in het bloed van die broer, moet ook naar beneden.
Het is niet alleen maar gericht naar die zus van,
nou weet je, bemoei je niet al te veel mee,
dat zijn de keuzes van je ouders, prima.
Maar moet die broer ook niet geholpen worden?
Daar ging zij verder helemaal niet op in.
Wij vonden het advies van de klinische psycholoog niet zo psychologisch, zeg maar.
De ontbrak een belangrijk deel, denk ik, van het advies.
Zou had meer hulp kunnen bieden in de sociale problematiek in zijn geheel.
Dan alleen maar naar het individu te kijken.
En luisteraar Martin heeft een berichtje gestuurd.
Naar 026 15 15 29.
Hallo, zegt hij.
Die vraagt zich over hoe jij aankijkt tegen boerzoekvrouw.
Is dat relevant voor deze podcast?
Hij heeft gehoord dat jij er iets van vindt.
Ja, ik vind het verschrikkelijk.
Maar waarom?
Yvonne Jaspers.
Dat is de hele reden.
Ik weet niet.
Op het moment dat ik haar stem geluid.
Is als.
Nagels op een schoolbord.
Het praat altijd net een octaafje te hoog.
Het vindt het altijd net iets te leuk.
De laasjes en het busje.
Zijn net iets te truttig.
Het is allemaal.
Ik weet niet.
Het is ongetwijfeld een aardig mens.
Het is wel een beetje persoonlijk.
Het is behoorlijk persoonlijk.
Het kan bijna niet persoonlijker.
Nee, want ik heb het idee dat ze daar voor die camera een soort van act doet.
Zij draagt natuurlijk bij aan.
Zij speelt Yvonne Jaspers die Boershoek vrouw presenteert.
En wat mij betreft mag ze daarmee stoppen.
Ze mag ook stoppen met het hele presentatie.
Daar heb je mij niet mee.
Eigenlijk heb je er nu ook niet mee, want ik kijk niet.
En ik denk niet dat de KRO-NCFV op de welke manier dan ook denkt...
Jammer, Arjan Spormans kijkt niet.
Wat kunnen we daar aan doen?
Wat kunnen we daar nou aan doen?
Maar Yvonne Jaspers in Boerzoek Vrouw...
dat is...
ja, dat grenst...
aan het onbetamelijke.
Hoe erg ik me daar aan stoor.
Nou, hangt ze toevallig op lijn 1.
Ja, hoi Yvonne.
Nee, dat is wat ik vind van Boerzoek Vrouw.
Bedankt voor de vraag, Martin.
Ik wil lezen.
Dank voor het steuren, Martin.
Die hier geïnteresseerd in is.
Over dingen vinden van dingen.
Wacht eventjes.
Ik moet eerst een jingle instarten.
We moeten eerst dit afronden.
Want dit was de...
Brievenrubriek, briefrubriek.
Kijk.
Vinden mensen nog meer dingen van dingen?
Ja, want in de briefrubriek.
De juiste ding over de juiste dingen.
Precies.
Hebben we onder andere ook gevraagd naar die alcoholistische broer.
Ja.
Die dus teveel alcohol in zijn bloed heeft.
Proost.
In een brief maakte iemand zich daar druk over.
Dat was de zus van de broer.
En de vraag van de briefrubriek is dan natuurlijk.
Drink jij weleens alcohol?
Is dit een soort man bij het hond vraagt zich af?
Precies.
Drinkt u wel eens alcohol?
Nou is dat, ja zeker, bijna dagelijks.
Heerlijk is dat, ja maar ik geniet met maten.
Wat natuurlijk heel verstandig is.
Of nee.
Is dat maten met een E of maten?
Nee, maten.
Nee, ik heb hier de woordspeling heb ik achterwege gelaten.
Of nee, alcohol laat ik aan me voorbij gaan.
Ik denk dat de meeste van onze luisteraars wel drinken.
Want anders kom je niet door deze podcast.
Toch?
Wat casu, goeiemorgen.
Ja, goeiemorgen.
Neem maar nog eentje.
Of een Esma.
Wat is een Esma?
Nou, Martin.
Wat een boomer ben je toch ook.
Wat is een Esma?
Esma.
Espresso Martini.
Oh.
Dat is het nieuwe hete drankje van Gen Z.
Oh ja?
Ik ben thuis in Gen Z.
Jij bent ouder dan ik hoor.
Hoe oud weet jij ook alweer?
Ja.
Nou, ik vind de uitslag van onze pol, dat gaat wel bijzonder.
Want 45% zegt nee, ook al laat ik aan me voorbij gaan.
En dat is net zoveel als ja, maar ik geniet met mate.
Dus ook al is onder onze luisteraars toch betrekkelijk beperkt populair, laten we het zo zeggen.
Ik had niet verwacht dat het zo half af zou zijn.
Nee, ik ook niet.
10% zegt, zeker dagelijks heerlijk.
Dagelijks?
Ik zou dat niet doen.
Is niet goed.
Is niet goed.
Het officiële brieven rubriek, advies, advies.
Ga je daarbij verlaten?
Weet ik niet.
Doe het niet.
En de andere vraag, die ging over brieven uit dezelfde aflevering.
Een man loog zijn baan en zijn salaris tegenover een date.
De dame in kwestie kwam er na een jaar achter dat die man niet de baan had en ook niet de salaris had wat hij had toevoorspiegelen.
De vraag die wij ons dan natuurlijk afvragen is, kun je je dat voorstellen dat je ligt over je baan of je salaris?
Is dat natuurlijk, je wilt toch een beetje indruk maken of absoluut niet belachelijk?
Het is wel weer heel erg zwart-wit
Maar ik denk dan toch mee
Absoluut niet belachelijk
83% vond dat
Terwijl 17%
Zegt ja natuurlijk je wilde een beetje indruk maken
Dat is ook wel ergens begrijpelijk
Er kwamen ook nog wat bezorgde reacties
Bij ons binnen in de DM
Mensen die zeiden
Ik zou het überhaupt
Niet meer
Vol kunnen houden met diegene
Want wij zeiden natuurlijk
Als het een beetje beknopte leugentjes zijn.
Als je daarna gewoon wordt uitgenodigd.
Kun je ook dit zien als een soort aanloopprobleem.
En dan proberen te vergeten.
Maar er zijn een aantal mensen die zeggen.
Nee nee.
Niks ervan.
Als we beginnen met liegen.
Dan eindigen we ook met liegen.
Dus daar doen wij niet aan mee.
Ja dat denk ik altijd bij vreemd gaan.
Als je met iemand een relatie zou aanknopen.
Die een relatie heeft.
Die met jou vreemd gaat.
Dan denk ik, ja, waarom zou die niet jou bedriegen dan?
Ja, ervan uitgaande dat je dan samenkomt met de vreemdganger.
Dat je een relatie krijgt met degene die met jou vreemdgaat.
Dat is een relatie die op vreemdgaan is gebaseerd.
Daar moet je niet aan beginnen.
Want once a cheat, always a cheat.
Zoals dat in Frankrijk zo mooi zeggen.
Het ene de wang, hè?
Zal ik mijn brief voordragen?
Ja, doe dat eens.
Allereerst heel veel dank aan Lotte.
Die deze brief samen met een paar anderen naar de hotline stuurde.
Dank.
Waren er meerdere mensen die dezelfde brief naar de Lotte?
Nee, zij stuurde meerdere brieven.
Oh, zij is onderdeel geworden van de redactie.
Zij heeft ons gevoed.
Lotte van de redactie, oké.
Uit de Margriet, een van onze favorieten.
Kijk.
De reageerrubriek van de Margriet.
Dat is altijd goed.
Dat is altijd fijn waarbij je ook de reacties van ons...
Maar heeft Lotte een abonnement op de Margriet, denk je?
Ze had tijdelijk een abonnement op de Magriet.
Tijdelijk?
Ja, het was volgens mij een soort proefabonnement of zo.
Maar die heeft ze niet verlengd.
Dus zo goed beviel het ook weer niet.
Ze heeft in ieder geval een paar goede brieven gevonden.
Precies.
Waaronder deze dus, die ik nu ga voordragen met de titel Stoppen met Roken.
Oh.
En deze komt dus uit Magriet nogmaals.
Trudy beloofde haar...
Trudy.
Daar ga je al.
Echter na met de redactie bekend, denk ik.
Zeg dat je de Magriet leest zonder dat je zegt dat de Magriet leest.
In een brief van Trudy staat er.
Trudy belooft haar beste vriendin, van wie we de naam niet kennen,
om in het nieuwe jaar samen te stoppen met roken.
O jee, dit gaat natuurlijk mis.
Maar wat haar vriendin niet weet, is dat Trudy stiekem weer is begonnen.
Nu durft ze het haar niet te vertellen,
omdat ze bang is dat ook zij de motivatie zo kwijtraakt.
Toch voelt liegen niet goed.
Dus Trudy is niet zozeer bang dat de vriendin boos wordt op haar.
Dat ze weer begonnen is met roken.
Maar als ze zegt ik ben toch weer begonnen met roken.
Laten we de andere vriendin Simone noemen even voor het gemak.
Want dat is makkelijker dan de vriendin en zo.
Dus je hebt Trudy en Simone.
Die hebben samen een afspraak gemaakt.
We gaan stoppen met roken.
Nu heeft Trudy die belofte gebroken.
Die heeft weer zo'n kankerstokje in haar gezicht gedrukt.
En nu denkt ze...
Wat ben je toch ook een poëte, hè?
Ja.
En nu denkt zij...
Tjonge, jonge, jonge.
Nou, nou, nou.
Ik moet het maar Simone niet vertellen.
Want straks gaat Simone ook weer dampen.
Ja, dat is de grote angst.
Ja.
Wat interessant.
En dit was de vraagstelling.
Ja.
Het format van de reageerrubriek in...
De reageerrubriek?
Van de Margriet.
Van de Margriet is dat...
Andere mensen nu een suggestie kunnen doen over hoe dit af te handelen.
Wat Trudy moet gaan doen.
Maar zullen we voordat we naar die andere mensen gaan...
eerst eens Arjan Spolmans om advies vragen.
Nou, Arjan Spolmans zegt...
ik zou gewoon weer even proberen te stoppen.
En niet tegen Simone zeggen dat ik jij...
Ik weet niet wat de allen...
heb je afgesproken om een bepaalde termijn...
deel je met elkaar regelmatig hoe het gaat.
Als je dan loopt te liegen.
Ja, dat is natuurlijk niet goed.
Dus tenzij je hebt afgesproken, nou we zien elkaar op 1 mei.
Of welk datum dan ook, maar een datum.
En dan gaan we het erover hebben.
Dus is er een feedback loop gedurende de periode?
Ja, dat vertelt het verhaal niet.
Nee, precies. Dus daar hangt het dan een beetje vanaf.
Wat vind jij van de gedachte, want je zou, als je dit zo hoort.
Mijn eerste gedachte was, oh die is bang dat die vriendin pist gaat zijn.
En dat die gaat zeggen, wat ben je toch ook een kut Trudy.
Waarom ben je weer begonnen met roken?
Ja.
Snap jij haar gevoel van dat ze Simone in dit geval, laten we die naam toch maar aanhouden.
Dat Simone, dat ze bang is dat Simone weer gaat beginnen.
Dat ze dat wil voorkomen.
Ik heb nooit gerookt.
Dus ik begrijp dit hele gebeuren.
Wat ik zo fascinerend hieraan vind is dat Trudy en Simone dus een afspraak maken.
Echte naam bij de redactie bekend.
Echte naam niet bij de redactie bekend.
Niet bij onze redactie.
Niet bij deze redactie.
Maar dat die twee mensen een afspraak maken die in principe voor allebei de mensen echt een goed idee is.
Want stoppen met roken is echt veel beter dan roken.
Zeker.
De gezondheidsteknis.
Daar kunnen we het allemaal over eens zijn, denk ik.
En nu is Trudy weer begonnen.
En nou is zij bang dat Simone ook weer begint.
Ik begrijp dat is omdat roken slecht voor je is.
Toch?
Ja, zeker.
Simone die moet zichzelf niet vergiftigen.
Dus ze wil niet dat Simone weer begint, want roken is slecht.
Waarom doe je het dan zelf wel?
Omdat het toch niet kan weerstaan.
Ik begrijp dat verslaving echt super moeilijk is.
Maar dat je je niet in eerste instantie zorgen maakt over het feit.
Kut, ik heb mijn stoppoging niet vervolmaakt.
Ik ben gezwicht voor mijn verslaving.
Wat best wel logisch is.
Maar dat dan je zorg is.
Laat die anderen dan in ieder geval gestopt blijven.
En niet hoe kan ik nou alsnog weer zorgen.
Maar dat is toch juist hartstikke mooi.
Iemand is een keer die niet aan zichzelf denkt aan Jans.
Ja, dat is waar. Maar toch begrijp ik niet zo goed dat je je niet zorgen maakt om jezelf.
Dus ik zou, als ik haar was, of als ik haar advies zou moeten geven, zou ik zeggen, probeer op z'n minst weer te stoppen.
Stoppen met een verslaving is nooit rechte lijn.
Altijd moeilijk, waar je ook aan verslaafd bent.
Als het eten is, is het eten. Als het roken is, is het roken.
Drugs, de hele mikmak waar je verslaafd aan kunt raken.
Je hebt altijd terugvalmomenten of momenten waarop het heel erg moeilijk is.
Maar probeer gewoon weer te stoppen.
Hou je vast aan het feit dat Simone...
Simone zal het ook niet makkelijk hebben.
Ik ben zo blij dat we Simone Simone...
Ja, dat is een goed idee voor jou.
Simone zal het ook ontzettend moeilijk hebben.
Dus probeer elkaar daarin te vinden.
Probeer elkaar...
op het rechte pad te houden.
En daarin maakt het niet uit dat je een keer...
dat je weer een keer bent begonnen.
Want als je daarna maar weer...
stopt.
Maar moet Trudy aan Simone vertellen dat ze...
van de wagen gevallen is?
Nou, ik zou tegen haar zeggen...
Ik zou zeggen, ik ben weer begonnen.
Kut, hoe doe jij dit?
Ik wil dit niet.
Kunnen we elkaar tot steun zijn?
En dan niet ervan uitgaan dat Simone ook maar weer begint met roken.
Maar juist het moment aangrijpen om te laten weten.
Ik heb het hier heel erg moeilijk mee.
Kunnen we elkaar hier doorheen helpen?
Want het klinkt nu als een heel solistisch gebeuren.
Trudy staat er alleen voor.
Ja, en ik zou Trudy adviseren.
Probeer dit alsjeblieft niet alleen.
Maar probeer dit ook echt oprecht samen te doen.
Als je die afspraak maakt.
Maar jij zegt dus.
Trudy vertel het aan Simone.
Ondanks de angst dat dat Simone ook weer zal aanzetten.
Denk jij dat die angst ongegrond is dan?
Nou ja als het verhaal van Trudy is.
Zo ik ben weer begonnen.
Ik vind het lekker joh.
Ik geniet van iedere check die ik draai.
Nee dat moet je niet doen.
Of iets zelfs gelijk.
Ze zeggen van ja, ik ben gestopt met stoppen.
Dus ik ben weer begonnen.
En ik vind het prima zo.
Dat zou ik gezondheidstechnisch van Trudy heel erg onverstandig vinden.
Want stoppen met rook is gewoon verreweg het verstandigst.
Dus als je net giet in een ik red dit heel slecht alleen.
Dus ik heb je hulp nodig.
Of weet ik veel meer.
Misschien moet je pleisters gaan plakken of wat dan ook.
Dan zal het met Simone wel meevallen.
Maar als je daar gaat hangen en zegt zo.
Je kunt lekker de tering krijgen met je stoppoging Simone.
Maar ik ga er nu even naar buiten.
En eventjes mijn worreltje opsteken.
Ja dat schiet niet op.
En je doet het ook niet.
Voor niks met z'n tweeën.
Denk ik dan.
Hoe kan je nou samen zo'n ding beginnen.
Zo'n actie.
We gaan samen stoppen met roken.
En dat Simone niet door heeft.
Dat jij weer bent begonnen.
Dan zijn er heel weinig momenten.
Waarop je dat samen doorleeft.
Dat de praktische kant.
Ik bedoel ook, je bent het met z'n tweeën gaan doen, dat stoppen.
Om toch ook met z'n tweeën dat te kunnen volhouden.
Ja, dat denk ik ook.
Als jij het doet, doe ik het ook.
Dan heb ik in ieder geval een stok achter de deur.
Het gevoel dat ik het niet alleen doe.
Maar kennelijk, ik weet niet inderdaad wat jij zegt.
Of Trudy en Simone elkaar regelmatig zien.
Of spreken.
Of spreken.
Of dat ze het gewoon zo bedacht hebben.
En nooit bedacht hebben hoe ze dat dan samen gaan doen.
Dan is dit het moment om erachter te komen hoe je dat samen gaat doen.
Dus als je luistert, Trudy.
Precies.
Of Simone.
Of Simone, die geen idee heeft wat ze zo heet.
Of dat het over haar gaat.
Precies.
De reacties van de leesrettes.
Ja.
Wil je die horen?
Ja.
Claudie.
Claudie?
En niet Claudia, maar C-L-A-U-D-Y.
En dan lingo gelijkjes.
Precies.
Die zegt de waarheid vertellen en wij zeggen dat jij de sukkel bent.
Weet je wat jij zei?
Niet gaan zeggen van het is zo lekker dat ik weer begonnen ben.
Maar wel zeggen dat je ervan baalt dat je weer begonnen bent.
Je kunt er trouwens ook voor kiezen om weer te stoppen.
En haar verder te steunen, uitroepteken.
Sterkte, het is best lastig om te stoppen.
Claudie weet waar ze het over heet.
Het had net een brief van Arjan kunnen zijn.
Maar ik lees de Magie het niet.
Felicia doet dat wel.
Ja, en die reageert ook.
Die namen vandaag.
Ja, dat is ongelooflijk.
Wat is dit toch?
Zijn dit allemaal verzonnen namen en had de redacteur niet zoveel creativiteit?
Die heeft gewoon tegen JetGPT gezegd, geef me vijf ongebruikelijke vrouwen namen.
Die de mag niet lezen.
Ik ben benieuwd wat je dan krijgt.
Ik kan het wel eens proberen.
Felicia zegt, kijk het anders nog even aan en doe vooral wat goed voelt.
Wat heb je daar nou aan?
Het is altijd goed om te doen wat goed voelt.
Doe vooral Arjan wat goed voelt.
Dat gewoon wouwelen over goedvoeligen.
Anyway.
Ik kan haar altijd motiveren om door te gaan.
Felicia, gelukjes thuis.
Ja, ontzettend bedankt voor je diepzinnig bijdrage.
Dan hebben we nog Christine.
Kijk, daar komt wat uit.
Die zegt, Trudy, dat overkomt iedereen die stoft met roken.
Ik denk dat Christine ook gestoft is met roken.
Vraag hulp aan je praktijkondersteuner.
Wat is een praktijkondersteuner?
Ja, een soort...
Een dokter of zo?
Bij de huisarts, toch?
Volgens mij.
De praktijkondersteuner is volgens mij degene die de eerste vragen van de huisarts afvangt.
Omdat die goedkoper is dan de huisarts?
Ja, omdat de huisarts anders gewoon...
Dan hebben we opeens nog 80.000 huisartsen nodig.
En die zijn we niet?
Nee.
Zij zegt vraag hulp aan je praktijkondersteuner en begin opnieuw.
Ja.
Meestal lukt het je de tweede of de hele keer wel.
Succes, het gaat jou zeker ook lukken.
Een stukje motivatie naar de mensen te doen.
Heerlijk, hè? Wat moeten we zonder, Mark?
En dan hebben we nog Kitty.
Dat is wel echt een magietlezer.
Kitty bestaat wel.
Kitty.
Sorry, als je luistert en je heet Kitty.
Maar je overbuurvrouw vroeger heette Kitty.
Juist, Kitty.
Kitty zegt, eerlijk duurt het langst.
Dus gewoon vertellen.
Maar die gaat verder niet in op de angst.
Wat een waardeloze...
De motiverende speech, zeg maar.
Maar die is prettig.
Maar verder.
Het feit dat je het samen zou moeten doen.
En zo.
Dat ontbreekt wel in deze adviezen.
Thanks for nothing.
Claudie, Felicia, Christine en Kitty.
Ja.
Maar nou niet helemaal nothing.
Want we hebben je reacties kunnen gebruiken.
In de brievenrubriek.
En dan ben je toch nog mee.
Dat is toch uiteindelijk waarvoor mensen reageren.
Als je nog wil reageren.
Dat kan op magriet.nl6 reageer.
Of op de brievenrubriek.nl6 reageer.
Kan bijna. Kan allebei.
Komt uiteindelijk via een omweg altijd weer wel getrekt.
Maar heb jij wel eens moeten stoppen met iets wat niet goed voor je is?
Ik heb wel eens over de colaverslaving verteld.
Daar ben ik uiteindelijk wel vier kiezen verder gestopt.
En ging dat vanzelf?
Nee, ik heb dat twee keer moeten doen.
Ik ben in de zomer van 2014 geprobeerd te stoppen.
Maar toen stort de MH17 neer en ik werk in de Suisse.
En daar zaten je kiezen in.
Nou, niet mijn kiezen.
Je cola.
Maar cola, nee.
Nee, ik werk in de journalistiek.
En dat was een hele drukke zomer.
Om die reden.
Dus toen ben ik weer teruggevallen.
En dat jaar erop ben ik uiteindelijk echt gestopt.
Omdat ik dus op vakantie in Amerika in het vliegtuig terug.
Acht uur met kiespijn heb gezeten.
Oh, dat is echt kut.
Ja, dat is echt horror.
De horror.
Maar heb je het alleen gedaan?
Ja, ik ben gewoon echt cool.
Het is niet dat je een Simone had.
Nee, ik ben wel echt gewoon ook cold turkey gestopt.
Beide keren.
Nee, de eerste keer is dat niet gelukt, maar de tweede keer wel.
Maar ik durf nu ook geen cola meer te drinken.
Nee.
Ik ben bang dat ik dan weer denk, oh, dat is toch wel lekker hè.
Ja, precies.
En dan weer gewoon beginnen, net als onze lezerette Trudy.
Precies, die ook een zwak moment had.
Ja, continu zwakke momenten heeft.
Precies, ja.
Over zwakke momenten gesproken, ben jij verslaafd geweest aan iets?
Nee, niet in die mate, nee.
Maar kijk, je hebt altijd slechte eigenschappen.
Ik bedoel, bij mij zit...
Wil je een lijstje?
Precies, inderdaad.
Ik hou gewoon van vies, vet, voer.
Ik bedoel, alles met de vijf V's is perfect aan mij besteed.
Vies, vet, veel en vrij van vitamine.
En daar moet ik echt mee opletten.
Want ik kom natuurlijk met enig regelmaat op een station.
Omdat ik gebruik maak van het OV.
En daar zitten natuurlijk de smullers en de dunner companies en zo.
Dat zijn mijn zwakke momenten.
En ik ga toch ook met enige regelmaat voor de bijl.
Maar het is niet zo dat ik zo ongezond ben.
Dat ik overgewicht krijg of dat soort dingen.
Ik heb die bouw gelukkig ook niet.
Dus ik kan best...
En jij zwemt heel veel natuurlijk.
Heel veel, één keer in de week.
Maar goed, ik zwem inderdaad.
Maar dat heb ik ook 25 jaar niet gedaan.
Maar het nadeel is dus dat ik ook niet heel erg aankom.
Dus ik kan mezelf best wel vol drukken met fitte meuk.
Zonder dat je het echt aan me ziet.
Intussen zit die aderen helemaal vol.
Maar ja, dat is precies.
Dat is ook een beetje makken.
Als ik heel snel aan zou komen.
Of veel aanleg zou hebben om dik te worden.
Dan zou ik waarschijnlijk veel beter zijn in het stop.
Omdat je dat gevolg meteen ziet.
En dan denk ik, dat wil ik niet.
Dus het corrigerend vermogen moet echt vanuit mijzelf komen.
Dat ik denk, nee, geen smullers.
Nee, geen dubbele cheeseburger.
Want wat is die dubbele cheeseburger van de smullers?
Dat is mijn zwakte.
Maar dat is ook een beetje het probleem met roken.
Om even terug te gaan daarna.
Daar merk je natuurlijk ook niet meteen.
Je asfalteert je longen.
Maar daar heb je pas over 60 jaar last van.
Precies.
50, 40.
Maar over tientallen jaren eventueel last van.
Want niet eens elke roker krijgt natuurlijk de problemen.
Maar de terugbetalen schijnt wel redelijk.
Ik bedoel, ik heb het ook nog gehad hoor.
Maar als je stopt dat je wel vrij snel meer lucht krijgt.
En dus daar moet je je dan op focussen.
Datgene wat je ervoor terugkrijgt.
En dat scheelt natuurlijk heel veel geld.
Ik had een collega die had een appje geloof ik ook.
Waarmee die dan bijhield hoeveel geld die bespaard had door niet te roken.
Die vulde in hoeveel die normaal roken.
En dat kon hij gewoon elke keer zien.
En dat telde dan ook als een soort spaarpotje op.
Je bent zo lang gestopt met roken.
Je hebt wel 250 euro bespaard.
Precies ja.
Ik denk dat dat ook wel kan helpen.
Hoewel ik ook collega na collega weer heb zien beginnen.
Ja, het is echt kutspul.
Het is vreselijk, ja.
De brief die ik...
Heb jij wat vrolijker?
Ik heb in zoverre iets vrolijker.
Het is ingestuurd door luisteraar Piet.
Die zei, dit is een heerlijk briefrubriekje.
En dan heeft hij het ook over de rubriek zelf.
En we hebben hem nog nooit behandeld.
Niet over de podcast.
Ook.
Maar nu ook...
We hebben deze versie van een brievenrubriek.
Dus de brievenrubriek, brievenrubriek, brievenrubriek, brievenrubriek.
Dat wordt wel heel erg.
Is You Be The Judge.
Oh, is dat een soort Margriet Pentelelsen's reageer?
Dat is...
Nou, ik zou het medium iets hoger aanschrijven dan de Margriet.
Dat is namelijk In The Guardian.
Oh.
Toch een pretentieus krant.
Zeker.
Britse krant.
Kwaliteitskrant.
En You Be The Judge is eigenlijk zo dat je krijgt twee standpunten te horen.
Van twee mensen die een hoofdrol spelen in de vraag.
En daarna mag je, You Be The Judge, mag je aangeven eigenlijk min of meer de briefrubriek.
Of reageer van de Margriet.
Wat jij ervan denkt, dat is eigenlijk waar het op neerkomt.
En dat gaat dan het wereldwijde internet op.
En komt dan zo op deze manier terecht in de briefrubriek in Nederland via Piet.
Nou, dat is toch schitterend hoe dat allemaal weer loopt.
Dat zinpje is rondzijken.
En waar gaat dit nou over?
Should my girlfriend invite our cheating friend to his birthday?
Vreemdgaan is altijd een waarvol.
Precies, altijd een top onderwerp.
Dus we hebben degene, ze noemen het ook de prosecution.
Dus kortom, degene die aanklaagt.
En we hebben, dat is de dame in kwestie, de vriendin.
En dan hebben we de verdediging.
Die wordt de defense genoemd.
En dat is dan de man die zegt.
Nou, dit is mijn stand.
Dit is hoe ik het tegenaan kijk.
Maar is dit dan door die mensen ingestuurd waren over het gaat?
Ja, of in ieder geval ze zijn geïnterviewd denk ik.
Maar het wordt geschreven vanuit de ik-vorm.
Dus als eerste hebben we hier de prosecution.
Is in dit geval Rhea.
Die een relatie heeft met Brody.
Maar Rhea's verhaal is eigenlijk.
We zijn acht jaar samen.
En ze hebben een hele grote gezamenlijke vriendengroep gecreëerd.
En daarin is een koppel geweest.
Die uit elkaar is gegaan.
Vanwege vreemdgaan van de man in kwestie.
En die man en die vrouw waren lid van de vriendengroep.
Precies, exact ja.
And it's dividing our wider circle.
Dus kortom, dit is polarisatie in de vriendengroep.
De vriendin hier, Rhea, die leeft het meest mee met de dame van het koppel die dus bedrogen is.
Maar Brody gaat meer voor de meneer in kwestie.
Die zegt, ja weet je, het is een goede vriend voor mij.
Wat zij in hun relatie doen en dat het uit is en waarom.
Daar ben ik geen onderdeel van.
Maar dat vindt dus Rhea fucking irritant.
Die trekt dat niet.
Die trekt dat niet, want hallo, die kerel is vreemd gegaan.
Die heeft de dame in kwestie gekwetst.
Zij zijn uit elkaar.
En hoe kun je nou sympathie hebben?
Of in ieder geval met die kerel om blijven gaan.
Terwijl hij natuurlijk de fucking klootzak is.
In mijn eigen woorden.
Zo staat dat niet in The Guardian, want daar is het er veel te luxe kant voor natuurlijk.
Maar nou komt Brody's dertigste verjaardag eraan.
En hij wil de vreemdgaande man, een vriend van hem, gewoon uitnodigen.
Nee, nee, zegt Rhea, dat is niet de bedoeling.
Je nodigt de dame in kwestie uit, want de man in kwestie is een lul.
Want die is vreemd gegaan en de dame is zielig.
Dat is het positie van Rhea.
Overigens, de bedrogen vrouw, dat was een studievriendin van Brody.
Dus daar lag al een heel lange kennis gebeuren.
En nu trekt hij meer op gedurende de jaren met de meneer die de vriendin heeft bedrogen.
Dus hij kent haar ook al veel langer.
Al veel langer dan hem.
Maar toch zegt hij, nee.
Nou, dat is het verhaal van Rhea.
Brody zegt in de defense kolom, luister eventjes.
Ik nodig uit voor mijn verjaardag wie ik wil.
Ik nodig iedereen uit.
Ik zal tegen de dame in kwestie zeggen.
Je ex komt ook.
Met zijn nieuwe vriendin.
Want degene met wie die vreemd is gegaan.
Om even terug te komen op jouw beginverhaal.
Daar is hij nu mee samen.
En dan kan die ex vriendin gewoon zelf bepalen.
Of zij ook wil komen.
Daarmee is mijn verantwoordelijkheid weg.
Het is niet mijn zaken.
Wat daar in die relatie is gebeurd.
Zijn vrienden van mij.
Ik nodig ze gewoon uit.
Overigens.
Oh ja.
Rhea.
Het is mijn verjaardag.
Dus dit niet zo te zeuren.
Maar hij maakt zich wel zorgen.
Over wat dit allemaal voor effect gaat hebben.
Op zijn relatie met Rhea.
Want hier hebben ze dus duidelijk verschillende meningen over.
En verschillende inzichten over.
En ze begrijpen elkaar ook maar ten dele.
En dat heeft ze in ieder geval zover gebracht.
Dat ze meewerken aan.
You be the judge.
column in The Guardian.
En nou is de vraag
who
needs to get their affairs
in order? Kortom,
wie heeft gelijk? Wie moet erin schikken?
Wie moet erin schikken? Ik zou
zeggen inderdaad, nodig ze, wat
meneer Brody ook van plan is, nodig ze
beide uit. Eventueel in verschillende
tijdframes, zoals zij tussen elf en
twee komt en hij tussen drie en vijf.
Maar ja, dat is dan een oplossing
dat die twee elkaar in ieder geval niet
Maar bij wie moet je je meer bemoeien met een koppel die uit elkaar is waarbij de één iemand is vreemd gegaan?
Moet je daar als buitenstaande ook iets van vinden?
Moet je dan zeggen, nou sorry, maar je hebt je misdragen.
Ga maar even op de belaren zitten.
Wij nodigen die vriendin uit, want we vinden niet oké wat je hebt gedaan.
Je bent toch vrienden met beide in principe.
Ik snap dat je niet meer met die hele groep dan samen dingen kan doen.
Omdat die twee dan, ik weet niet op welke voet zij nu met elkaar leven.
Maar stel even dat die twee in ieder geval niet meer in dezelfde ruimte kunnen zijn.
Nee, dat zal wel even moeilijk zijn.
Maar je bent toch ineens niet meer vrienden met die man.
Dat is dus de vraag.
Nou ja, dat zou ik denken van niet.
Dat je dus nog wel vrienden bent met hem.
Hij heeft iets waarschijnlijk ongelooflijk doms gedaan.
Hij had beter eerst even kunnen uitmaken.
En toen met die nieuwe vriendin gaan daten.
Maar maakt dat hem nou een intrinsiek slecht persoon?
Ja, ik denk ook altijd.
Je bent wel meer dan alleen maar de vreemdganger.
Precies.
Dat is een onderdeel van...
Waarschijnlijk een tijdelijk onderdeel van...
En dat hoef je niet goed te keuren.
Maar daarmee hoef je hem niet meteen helemaal in de band te doen, zou ik zeggen.
Dus jij zegt...
Jij hangt meer naar het verhaal van Brody eigenlijk.
Ja.
En jij?
Ja, nou ja, kijk, ik ben een kerel.
En ik heb toch een beetje het idee dat hier wel een soort van gender gap zit ergens.
In de manier waarop je hier...
Kijk, aan de andere kant, als het een vrouw zou zijn geweest die vreemd was gegaan met een vriend van mij.
Nee, die had in een relatie gezeten met een vriend van mij en zij was vreemd gegaan.
Dan had ik dat kutwijf natuurlijk ook niet meer hoeven zien.
Maar denk je dat echt?
Nou ja, dan zou ik wel...
Is dat anders dan een mannelijke vriend van jou of een vrouwelijke vriend van jou?
Nee, het is meer van wie is het slachtoffer?
En daar hangt dus toch wel een soort van genderding omheen.
En als ze nou van hetzelfde geslacht zijn?
Ja, dan weet ik het helemaal niet.
Dus ik vind het ook heel moeilijk.
Maar ik zou denk ik ook niet...
Wat de ingewikkelde hieraan is, is dat je haar langer kent.
Ja, dat is natuurlijk nog wel een element in deze...
Precies.
Dus de historische verbinding met haar is veel sterker dan met de vreemdgaande vriend.
Maar ja, dat kan natuurlijk ook verschuiven.
Dat kan ook verschuiven, ja.
Maar de keus die je maakt om hem wel uit te nodigen en haar niet.
Ik vind allebei uit nodigen en dan zeggen nou laat maar weten.
Dat vind ik wel.
Ik zou ze ook op zijn minst op verschillende momenten uitnodigen.
Wat als er geen gezamenlijk moment.
Gewoon allemaal s'avonds.
Dan ga je toch niet zeggen je moet om negen uur wegwezen.
Want op zich is het wel logisch dat je dan allebei kunt kiezen of je zin hebt in de confrontatie.
Het is in ieder geval goed om ze te waarschuwen.
Dat ze niet hier binnenkomen en denken, ik wist hier.
Maar tegelijkertijd, het is zijn dertigste verjaardag.
Dus ik vraag me af in hoeverre je als Rhea daar dan heel veel macht over hebt over de gastlijst van de verjaardag van je kerel.
Ik vind zijn standpunt van, hé luister, het is mijn verjaardag.
Ik bepaal wel even wie er komt.
Vind ik ook wel wat voor te zeggen.
Alleen het zet nu wel zijn relatie met Rhea op het spel.
Ja, en met je college friend, dame.
Met wie je ook al heel lang terug gaat in dit specifieke geval.
Die zal natuurlijk denken, oh, jij nodigt hem.
Vanuit haar perspectief denk je, oké, jij nodigt hem ook uit.
Dat is grappig, wij kennen elkaar veel langer.
Dus ik kan me wel voorstellen dat ook die bedrogen vrouw over Brody denkt...
bij wie ligt jouw loyaliteit nou eigenlijk in die gekwetste situatie?
Ja, en beide niet uitnodigen, maar dan wordt zij weer dubbel geschrapt.
Want zij is al bedrogen.
En dan mag ze nu ook vanwege zijn bedrog niet op die verjaardag komen.
Ik zou denk ik uiteindelijk toch kiezen voor degene die ik als laatst langst ken.
En die man bellen en zeggen, laten we even een keer een biertje gaan drinken.
Maar op dat feestje, ik ga langer met haar terug.
Dus dan nodig ik haar liever uit.
En dan doen wij zeg maar iets aparts.
Er is geen niet confrontiële, hoe zeg je dat?
Weet ik niet.
Niet confronterende manier.
Nee, nee, nee.
Er is geen simpele oplossing.
Het is A of B in dit geval.
Maar dan hou je een beetje de regie.
Dan hoeft die dame niet een of andere moeilijke keus te maken over wel of niet komen.
Want die eigenlijk gooien daar de keus naartoe.
Van hier zoek het maar lekker uit.
Daar ben ik van het gemak af.
En ik denk dat ik dat toch had weggemasseerd door zelf even die keus te maken.
En als het goed is kun je met die kerel prima praten.
En zeggen joh ik ken haar wat langer.
Laten we even een keer zelf wat anders doen.
Gaan we bowlen en dan hebben we ook een leuke avond.
En je weet ook niet hoe hij erin staat.
Of hij schuldbewust is.
Nee klopt misschien is dat wel zo.
Helemaal niet zoveel fouten heeft gedaan.
Kijk, als hij inderdaad schuldbewust is en vindt dat hij het niet goed heeft aangepakt destijds.
Dan, als je hem dan opbelt en zegt van dit gaan we doen.
Luister, dit gaan we doen.
Dan zal hij ook denken, ja, ik heb het toen zelf opgevukt.
Letterlijk en figuurlijk.
Ja, prima, je hebt gelijk.
Nou ja, het leuke van deze rubriek is ook dat hier natuurlijk lezers de judge mogen zijn.
Hier hebben we Andrew van 35.
Waarom de leeftijd relevant is?
Weet ik niet.
Die zegt eigenlijk.
Je hoeft niet geforceerd iemand te unfrienden.
Om het zo maar te zeggen.
Dus je hoeft er vriendschap op te zeggen.
Vanwege een relatiebreuk.
Dus je hoeft niet opeens die kerel een lul te vinden.
En alleen maar met haar nog af te spreken.
Ik vind het ook echt tussen die twee eigenlijk.
Dat is het lastige er ook aan.
En Andrew zegt.
Nodig ze gewoon allebei uit.
En dan zie je wel wat er van komt.
Dan krijg je wel wat jij net zei.
Ja.
Maar dat kan Andrew van 35 geen reet schelen.
Want daar schrijft hij verder helemaal niks over.
De Jessie van 25.
Die bemoeit zich er ook al heel jong mee.
Die vraagt zich af of Brody nog wel een vriendschap kan onderhouden.
Met de dame die bedrogen is.
Terwijl hij haar gevoelens zo negeert.
Want hij gaat dus nog steeds vrolijk met hem om.
Terwijl hij haar langer kent.
Maar dan krijg je weer dat argument van hij is niet alleen maar die vreemdganger.
Hij is ook gewoon nog steeds een persoon waar je een leuk biertje mee kan.
Dit is natuurlijk wel een pijnlijk moment in iemands leven.
Dus de vraag is natuurlijk wel hoe kun je diegene dan bijstaan.
Moet je die dan cancelen?
Ja, dat is de vraag.
Jesse zegt dat hij moet gaan vragen wat de wens is van die vrouw.
Of zij het niet uitmaakt dat haar ex er is.
Dan kan ze ze allebei uitnodigen.
Maar Jesse is dus wel van mening dat de loyaliteit in eerste instantie voor deze specifieke situatie bij de bedrogen vrouw moet liggen.
En ook Iceland van 27 is het daarmee eens.
Dus ook IJslin zegt...
Alien is het.
Alien.
Ja?
Volgens mij speek ik dat zo uit.
Is het A-I-S-L-I-N?
Ja.
Ja, dat is Alien.
Met een G op het eind.
Ja, volgens mij.
Of Esling?
Eén link, zoiets. Maakt niet uit.
En ook Blue.
Van Lul?
Ja, en dan denk je, hoe oud zou Blue zijn?
Blue is in een jaar of 18.
Ja, 58.
Nee.
Geen idee.
Er is echt iets heel raars gebeurd.
En die zegt in ieder geval, die zegt ook van, ik zou als vrouw waarschijnlijk verwachten,
omdat ik hem langer ken, dat loyaliteit iets meer bij mij zou liggen.
Maar ja, vriendschappen zijn ook schuivende panelen natuurlijk.
Dus dat kan veranderen uiteindelijk.
Maar dat wordt dus op dit soort pijnlijke momenten extra duidelijk.
Ik vond dit, het is wel een goede vraag.
Nou of niet?
Er is gewoon geen simpele oplossing.
Conflict vermijdend als ik ben.
Probeer je iedereen tevreden te houden.
Probeer ik iedereen blij te houden.
Maar dat is in dit geval echt lastig.
Echt lastig, ja.
Of je moet al de hele verjaardag in drieën gaan opbreken.
En dan groepjes gaan maken.
Zodat iedereen gescheiden van elkaar langskomt.
Maar dat gaat ook opvallen, denk ik.
Nou ja, en als je in zo'n hele grote vriendengroep zit...
dan gaat het...
Dit zal niet het laatste koppel zijn.
Wel het eerste, maar waarschijnlijk niet het laatste.
Wat uit elkaar gaat in de loop der tijd.
En als je met elkaar in zo'n vriendengroep zit...
dan blijf je elkaar ook tegenkomen.
Dat is natuurlijk de hel van een gemeenschappelijke vriendenkring krijgen.
Soms is het dan eenmaal zo...
omdat je elkaar op de studio leert kennen...
of in een voetbalteam.
Maar dat zorgt er wel voor dat je met elkaar geconfronteerd blijft.
Dus er valt ook wat te zeggen om vooral die vriendengroepen niet al te veel te mengen.
Maar ja, dan loop je vooruit op het feit dat je misschien uit elkaar gaat.
Wat ook verstandig is ergens.
Want het is vrij aannemelijk dat je een keer uit elkaar gaat.
Zoals je getrouwd bent.
Maar goed, deze pijnlijke momenten komen daar wel achter vandaan.
Moeilijk.
Moeilijk. Het leven is moeilijk.
Heb jij een mening over deze brief of over het roken?
Laat het vooral weten.
06-215-1529.
06-215-1529.
Stuur even een audio-appje.
Vinden we leuk.
En je kan ook via de brievenrubriek.nl.
Je kunt mailen naar post.brievenrubriek.nl.
Of slide in de DM's.
En ook daar kun je een audio-berichtje sturen.
Zeker.
En dat mag je ook gewoon mailen.
Je mag ook gewoon een mp3'tje opnemen en mailen.
Of niet in een professionele studio.
Nee?
Nee.
Wij gooien er wel een professionele mix overheen.
Zoals we zijn.
En op Instagram kun je ook stemmen in de polrubriek.
Dus doe dat.
Gedurende de week telkens een paar polletjes waarin we je vragen.
Wat jij nou eigenlijk denkt over cruciale zaken in de mensenleven.
Levensvragen.
Levensvragen.
Niks minder dan dat.
Daar gaat het om in deze podcast eigenlijk ook.
En weet je wat leuk is?
Nou?
Volgende week zijn we er weer.
Werkelijk?
Ja.
Elke zaterdagochtend.
Het houdt een keer op.
Maar voorlopig in de briefrubriek.
Ja, in de podcast app.
Overal.
Ach, heerlijk.
Tot dan.